Das hatte ich auch zwei Tage.Beifahrerseite ging aber Fahrerseite nicht.Hat sich selbst geheilt
Beiträge von Harry
-
-
Komme gerade von der 1. Inspektion wieder. Ich mag kaum sagen, was ich bezahlen mußte, nämlich 176,38 Euro. Da kann man wirklich nicht meckern.
Neben dem Ölwechsel/Inspektion wurde die Service-Aktion AL035 gemacht, sowie auf Kosten des Hauses wurden die Steuergeräte DOOR-ESU-D, ISG, PLG und VCM aktualisiert.€
Ich war gestern bei der Inspektion und habe mit Leihwagen 281€ bezahlt. Leihwagen kostete 20 €. Auto wurde nach dem Service sämtliche zur Verfügung gestellter Updates aufgespielt auch das AL035. Da ich mehrfach im Jahr dort hinfahre und noch nie ein Update abgelehnt wurde oder in Rechnung gestellt wurde ist es okay für mich.Öl pro Liter ohne Steuer knapp 20€ .4,6 Liter wurden benötigt .
-
Bei mir ist das Syntom seit heute Morgen das sich die Fahrertür über Sensor nicht öffnet.Beifahrertür klappt aber .Auto steht nachts in der Garage und Frost haben wir nicht nur Regen. Habe schon vermutet das der Sensor defekt ist
-
Alles anzeigen
Wenn der fmh das dann auch macht.....
War gestern bei meinem fmh und dort wurde das mit dem Bremsenrückruf erledigt.
Habe ihn auch auf die hier genannten Softwareupdates angesprochen.
Antwort: Sie spielen nur die Updates auf wenn eine Aktion von Mazda vorliegt......
Kennt einer im Kreis Recklinghausen einen fmh der diese Updates ohne Problem aufspielt
Ich war Montag beim fmh in Datteln am Südring wegen des Rückrufes und er sagte mir das er auf dem Auto sämtliche neue Updates aufspielt die er bekommen hat. Es hat eine Std. gedauert
-
Habe direkt beim Händler auf Ganzjahresreifen gewechselt und für die Bridgestone die orginalen Schmutzabweiser für vorne und hinten bekommen.Fande ich als guten Deal
-
ich habe heute den Satz Handbücher komplettiert ausgehändigt bekommen.
Das Update AK072A hat ca. 35 Minuten gedauert.
Angesprochen auf weitere Updates, wie das für CCU, wurden nicht als nicht nötig und nicht bekannt bezeichnet. Auf meinen Einwand, ich hätte aber keine Lust jeden Monat
vorstellig zu werden um dann ein weiteres Update zu erhalten, zuckte man mit den Schultern.
Aufgrund der derzeitigen Situation hatte ich aber keine Lust auf weitere Diskussionen.
Ich war heute auch wegen des Rückrufs vom KBA beim Händler und er sagte mir sofort das es auch noch andere Updates gibt die er mir aufspielt. Hat genau eine Std. gedauert .Also habe ich wohl einen guten erwischt obwohl ich das Auto nicht bei Ihm gekauft habe
-
Bitte schön.
Dankeschön aber das kenne ich auch.Pyro 1989 hat aber eine andere Ansicht mit "Fahrergebnisse" #521 und diese finde ich nicht
-
Alles anzeigen
Ja, der Motor liebt die Landstraße!!!
Bin letztens von Heidelberg nach Neckarsteinach und wieder zurück.
Vom Rückweg füge ich mal den Verbrauch an. Der Hammer!! 5L/100km auf 18km Strecke. (Auf dem Hinweg waren es 5,6L/100km)
War aber auch sparsam gefahren, kaum Ampeln und flüssiger Verkehr - Corona sei Dank.Jetzt muss man dazu auch sagen, dass wir an dem Tag fast 20°C hatten. Glaub das hat schon viel ausgemacht.
Ich freue mich da schon echt auf den Frühling/Sommer. Denke da geht der Verbrauch noch ordentlich nach unten, trotz Ganzjahresreifen.Wie komme ich auf diese Displayanzeige. Habe ich bisher noch nicht gefunden. Danke schonmal für den Tip
-
Alles anzeigen
Hi Befratim
Kein Problem. Ich toleriere andere Meinungen ;).
Ich verstehe dafür Harry nicht. Der cx 3 ist ja ca. 200 KG leichter, hat 30 PS weniger und ist auch etwas tiefer. Und jetzt ist er verwundert, dass das grössere, höhere und schwere Auto mit mehr Leistung mehr verbraucht?
Ich glaube ihr hattet zu hohe Erwartungen an den Skyactiv X. Dass der nicht 50% weniger verbraucht in einem grösseren und schwerem Auto sollte klar sein.
Und das Beste daran, er regt sich darüber auf, dass dieses grössere und schwerere Auto mit dem stärkeren Motor 0.5 Liter (0.5!!) mehr verbraucht
das ist natürlich dein gutes recht, mir wäre das jedoch zu blöd.Ich hoffe ihr werdet trotzdem glücklich mit euren CX 30.
Die Werbung von Mazda hat mich verleitet den x zu kaufen und das er mehr verbraucht als die Werbung verspricht war auch klar. Aber das meiner soviel verbraucht (9,3 l ) in der Stadt das ist für mich nicht okay denn dann hätte für mich auch der 122 Ps gereicht der ein paar Scheine weniger gekostet hätte. Aber ich glaube Sviraci du hast eigentlich den Sinn des Post nicht ganz verstanden das es mir um die Mehrkosten gegenüber den kleineren 122 Ps Motor ging und ich nur damit sagen wollte das der CX-3 mit AWD zwar leichter und 30 Ps weniger auch weniger verbrauchte
-
Da muss ich dir zu 100 Prozent Recht geben Befratim. Ich habe den X-Motor gekauft wegen seinen geringen Verbrauch laut Mazda und dadurch mehr bezahlt als wenn ich den 122 PS Motor genommen hätte und leider erfüllt er bisher keine Einsparung bei meinen täglichen Fahrten gegenüber meinen vorher gefahrenden Cx-3 mit AWD und 150 Ps.Im Gegenteil verbraucht er rund 0,5 Liter mehr
